AI视频生成技术正飞速进入普通人的生活。面对谷歌Veo 3.1和OpenAI Sora 2这两个热门选择，作为非专业用户的我们，该如何判断哪一款更适合自己？
访问成本：谁更“亲民”？
目前，Sora 2通过其官方应用（App）提供访问，在推广期间曾有用户反馈可以无限制免费生成，降低了体验门槛。
Veo 3.1可通过谷歌的Flow平台或Gemini应用体验。普通用户通常会获得初始积分（如每月100分），每次生成会消耗积分（如Fast模式消耗20分/次），超出后可能需要付费或订阅会员。不过，也有第三方平台（如Lovart）在特定时期提供免费无水印的体验机会。
易用性与趣味性：谁更好玩？
-
Sora 2 的应用设计极具社交趣味性。其核心的 “Cameo” 功能让你能轻松地将自己的形象“塞进”任何AI生成的场景中，无论是与朋友同框出演太空冒险，还是让你的宠物狗变身动漫角色，都充满了乐趣，非常适合娱乐和社交分享。
-
Veo 3.1 的趣味性体现在对创作意图的精准实现上。你可以通过“首尾帧”功能，看着一个空房间慢慢被家具填满；或者上传一张自己的照片，让AI生成一个会动的虚拟形象。它的乐趣来自于作为一个“万能导演”的控制感。
内容质量与限制
-
画面质量：Veo 3.1官方支持生成1080p高清视频。而Sora 2在部分平台的实测中，其分辨率表现存在不同说法，有报道称其尚未达到1080p。
-
提示词支持：Sora 2对中文提示词的理解和支持较好，能根据中文指令生成内容相符的视频。Veo 3.1目前主要支持英语提示词，对中文的理解和生成能力可能受限。
-
安全与版权：Sora 2在生成涉及公众人物或可能侵权的视频时较为谨慎，经常会触发拒绝生成机制。Veo 3.1在设计上也对生成真实人物和不当内容进行了限制。
一目了然的选择建议
| 你的需求 | 推荐模型 | 核心理由 |
|---|---|---|
| 想免费多玩玩 | Sora 2 | 推广期内免费无限生成，成本低。 |
| 喜欢把自己P进视频 | Sora 2 | 独有的“Cameo”功能，社交娱乐性强。 |
| 用中文描述创意 | Sora 2 | 对中文提示词理解更好，生成更准确。 |
| 需要高清画质(1080p) | Veo 3.1 | 官方明确支持1080p输出。 |
| 实现精确的画面构思 | Veo 3.1 | 提供首尾帧、参考图等多种控制方式。 |
| 制作逻辑连贯的稍长视频 | Veo 3.1 | 支持视频延展，可生成长度超过1分钟的视频。 |
